/image%2F1093605%2F20150622%2Fob_7f8e24_snoopy16.jpg)
rivelazione del giornalista americano Dale GAVLAK DI A.P., Stati Uniti e il presidente Barack Obama, lasciati senza scusa per attaccare militarmente il popolo siriano, il governo saudita dovrebbe essere punito per la loro diretta responsabilità in questi crimini.
Il capo dell'apparato di intelligence dell'Arabia Saudita, il principe Bandar bin Sultan al-Saud, sarebbe responsabile di fornire armi chimiche "per errore" mercenari esplodere combattono il governo di Assad e oltre 1.300 decessi si sono verificati tra i loro, più di 400 bambini lo scorso 21 agosto nei pressi di Damasco, capitale della Siria.
Secondo Dale Gavlak, corrispondente dagli Stati Uniti per l'agenzia Associated Press, tra le sue numerose interviste di questi giorni trascorsi con i residenti e ribelli nel quartiere di Ghouta e altre aree di Damasco, ha trovato una storia e sorprendente e scioccante conclusione: armi chimica esplosa dieci giorni fa (21 agosto), uccidendo centinaia di persone, tra cui molti bambini, erano nelle mani dei ribelli e venuto dall'Arabia Saudita. Le fonti utilizzate da Gavlak sostengono che non vi era "un incidente" quando sono stati ingiustamente trattati.
Tra gli intervistati dai giornalisti è Abu Abdel-Moneim, Ghouta residente e padre di un ribelle, che ha detto che suo figlio è stato ucciso insieme ad altri 12 combattenti in un tunnel, utilizzato come deposito di armi ricevuto dalle mani di un jihadista saudita, Abu Ayesha, comandante di battaglione ribelle. Il padre ha descritto le armi che custodito il figlio aveva "struttura tubo-like", e gli altri erano come "un enorme bottiglia di gas."
Il tunnel ha rotto il giorno dell'attacco con armi chimiche, che l'intelligence USA accusato l'esercito di Al Assad.
Un errore fatale
«Non ci hanno detto che tipo di armi sono stati, né come usarli," lamentati un combattente al corrispondente AP, che definito come "K". "Non sapevamo che avremmo potuto immaginare che fossero armi chimiche." "Quando il principe Bandar (capo dell'intelligence saudita) batte queste armi dovrebbero fare per coloro che sanno come usarli."
A capo dei ribelli Ghoutta quartiere, che si chiama "J" noto detto Dale Gavlak "Purtroppo alcuni nostri combattenti erroneamente manipolato queste armi, e ha portato a delle esplosioni."
Fino al drammatico incidente avvenuto il 21 agosto, sia le forze di Assad ei ribelli sono stati accusati in passato di usare armi chimiche, ma in modo molto informale e molto limitato.
L'Arabia Saudita è conosciuta come la principale fonte di finanziamento e armamento dei ribelli siriani, attraverso i suoi servizi di intelligence. Riad ha un particolare interesse per la caduta del regime di Assad, per il sostegno che riceve da Iran, acerrimo nemico di Arabia Saudita.
Con questa rivelazione del giornalista americano, Stati Uniti e il presidente Barack Obama, lasciato senza scusa per attaccare militarmente il popolo siriano e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (ONU), il governo saudita dovrebbe essere punito per la loro diretta responsabilità in questi crimini.
Londra ha autorizzato la vendita alla Siria di prodotti chimici utilizzati per la produzione di sarin
Il governo britannico ha permesso una società britannica vende Siria sostanze chimiche per rendere gas nervino, come rivelato dal quotidiano 'Daily Record'.
licenze per la vendita di questi prodotti sono stati emessi dal Dipartimento per Affari, dell'innovazione e delle competenze del Lo scorso gennaio 2012, 10 mesi dopo l'inizio del conflitto in Siria, ed è stata revocata sei mesi dopo.
politici e attivisti ha esortato il primo ministro britannico David Cameron a spiegare perché sono state concesse le licenze.
"I membri saranno scioccati e furioso che il governo britannico è stato che consente la vendita di questi prodotti per la Siria ", ha detto a proposito laburista Thomas Docherty.
Nel frattempo, Angus Robertson, il Partito nazionale scozzese, ha promesso di sollevare la questione in Parlamento " il più presto possibile "scoprire" chi sono stati venduti questi prodotti, che sono stati venduti e se il governo britannico era a conoscenza che questi prodotti potrebbero essere utilizzati per (manifatturiero) armi chimiche ".
Dipartimento Affari , dell'innovazione e delle competenze insistito sul fatto che, anche se le licenze sono state effettivamente concesse a un gruppo chimico non identificato nel gennaio 2012, le sostanze non sono mai stati inviati in Siria prima che i permessi sono stati revocati nel mese di luglio, a causa di severe sanzioni UE europeo, il quotidiano 'The Independent'.
"licenze sono state concesse perché a quel tempo non c'era alcun motivo per negare loro", ha detto il ministro britannico Affari, Vince Cable.
Queste rivelazioni vengono in mezzo la situazione di tensione causata da una nuova escalation nel conflitto in Siria dal marzo 2011 ed è diventata internazionale nelle ultime settimane.